“改造世界，非经济学所长；改造世界观，却是经济学的强项。”《薛兆丰经济学讲义》上的这句话深深触动了我，让我不由地打开它。该书语言简单易懂，思想新奇独特，案例丰富有趣，丝毫不觉乏味，很多固有的思维壁垒也被撼动，读完感觉受益匪浅。

本书从东西不够、生命有限、互相依赖、需要协调四项约束条件出发，引出对应的四类经济理论：需求定律、利息理论、制度理论、宏观理论。利用穿针引线的方法，解释了社会万象中包裹着的经济学原理。“经济学要研究的，不是‘好人做好事、坏人做坏事’的问题，而是研究那些事与愿违的现象。它要问的是，为什么有时候好心会办坏事？”作者以犀利简洁的笔调、深厚的经济学功底和严谨的逻辑推理，剖析并批驳了诸多经济学“常识”，极其鲜明地提出减少行政干预和管制，最大限度地发挥市场功能，才是“两个健康”发展的真正出路，论证方法和论证过程令人信服。作者师从科斯和布坎南等诺贝尔经济学奖获得者，得其真谛，用于中国，真诚直言，令人钦佩。

破窗理论是什么理论？从经济学家的视角，我们要思考那些看不到的损失。“如果窗户没有被打破，这户主人所拥有的资源，就可以用来从事其他生产，可以产生更多财富。这些由于创伤而消失的其他生产和财富，是我们不容易看见的。”沉没成本是不是成本？“沉没成本，就是指那些已经发生但不可收回的支出。当我们没办法再收回、没办法再放弃时，就不存在成本。凡是提到成本，我们一定是向前（未来）看，而不是向后（过去）看的。所以，沉没成本不是成本。”存款为什么有利率？“任何一宗现货跟期货的交易之所以存在利率，关键是人们都有时间偏好，人们都愿意早一点消费，而不愿意晚一点消费。而那些想要换取现货的人为了说服别人，让他们推迟消费、接受期货，就只有一个办法，对他们进行补偿。补偿就是利率的基础。”……这些理论何其熟悉，真正看到这样的解释，又有一种新奇的陌生感。果然，有了一种体会：经济学是研究事与愿违的学问，改造“世界”非经济学所长，改造“世界观”却是经济学的强项。

2013年，经济学界发生了一件有趣的事情，尤金·法玛与罗伯特·希勒同时获得了诺贝尔经济学奖，而两人分别持有截然相反的两个观点——有效市场假说和市场泡沫论。结论是什么，不重要，思维才重要。正如作者在后记中写的：“地道的经济学思维，是对包含人性的因果规律的探索。在这个探索过程中，数字不重要，术语不重要，结论也不重要；是想象力重要，是视角重要，是推理重要，而权衡更重要。”

荐书人：王玉立  滕州市政协常委，滕州市新的社会阶层人士联谊会会长，山东舜天信诚会计师事务所主任